Re: Юмор
Додано: 12 серпня 2011, 13:38
[spoiler=Чрезмерно культурным просьба не читать!))))](c)сперто
На днях мой знакомый передал мне достаточно любопытный документ. Его
приятель проходил практику в Ростовской военной прокуратуре и, просматривая
уголовные (и не очень) дела, наткнулся на объяснительную записку некоего
каноника Платонова Е. П. Суть же самого дела заключается в том, что
означенный каноник в момент крайнего душевного волнения послал военного
комиссара Ворошиловского района города Ростова-на-Дону гражданина Рожкова
туда, куда обычно военных комиссаров не посылают. Тот обиделся, подал
заявление и т. д., и т. п. Впрочем, сам текст заявления каноника, который
ниже приводится полностью, без изменений, сокращений и с сохранением всех
фамилий, проиллюстрирует ситуацию гораздо ярче, нежели это смогу сделать я.
Итак:
«Римско-католическая церковь
Ростовское-на-Дону собрание
Христиан «Слово Божие»
г. Ростов-на-Дону,
ул. Красноармейская, 126,
тел. 676923,
Исх. № 43 от 11.12.99 г.
Слава Иисусу Христу!
Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
Монсеньору Украинцеву В. Б.
Евгений Платонов по вразумлению Божьему заявляет:
Возрадуемся о Господе!
Уважаемый Вадим Борисович!
Поминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово «***» является
общенародным и общеупотребимым обозначением мужского полового органа и
применительно к обладателю такового – Рожкову – гражданину и комиссару, не
имеет оскорбительного значения по целому ряду причин.
1. Рожков сам пользуется этим словом применительно хотя бы к собственному
половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы называть «***»
«пенисом»;
2. Ни в слове «***», ни в самом мужском половом органе нет ничего
оскорбительного:
2.1. У Бога тоже есть ***! Общеизвестно, что первый человек – Адам – был
сотворен по образу и подобию Божию, т. е. – с **ем!
2.2. *** является инструментом во исполнение воли Божией: «Плодитесь и
размножайтесь» (бытие 1,28). Сам-то Рожков, в отличие от Христа – непорочно
зачатого – был зачат с помощью ***!
3. Платонов использовал слово «***» применительно к направлению движения
Рожкова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни «**ем», ни
какой-либо **евой частью, к примеру, «залупой»;
4. Само по себе «посылание на ***» носило для Рожкова исключительно
рекомендательный характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не
принуждал его иными способами к движению в указанном направлении;
4.1. К тому же «рекомендация к движению» имела самый общий характер и не
несла в себе никакой конкретики: Рожков не был проинформирован: в
направлении чьего именно полового органа ему следовало бы совершить
движение, не был разработан для комиссара и план действий в конкретной точке
маршрута;
5. Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку
Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом (левой!
Левой!), при погонах и в служебное время. Нет, в указанном направлении можно
выдвигаться в домашнем халате и тапочках.
6. Обращаю Ваше внимание на отсутствие законодательных и нормативных актов,
квалифицирующих слово «***» и его применение в указании маршрутов в качестве
оскрбления, и дозволяющих проводить следственные мероприятия в отношении
Евгения Платонова!
6.1. Мнение Рожкова о нанесении ему оскорбления чисто субъективно, не
соответствует действительности и является следствием как скудоумия, так и
морального уродства комиссара, порожденного отсутствием у него чувства
юмора.
Поэтому Римско-католическая церковь рекомендует Вам закрыть «дело Платонова»
за отсутствием состава преступления. Во имя Отца, и сына, и Святого Духа.
Аминь.
С молитвою о Вашем добром здравии и служебном процветании
Милостью Божией,
Каноник Ростовского-на-Дону
Собрания христиан «Слово Божие»
Начальник канцелярии Е. П. Платонов.»
Как говорится, конец цитаты.? Означенный документ снабжен печатями и визой
прокурора. Если очень захочется – вышлю отсканированный.[/spoiler]
На днях мой знакомый передал мне достаточно любопытный документ. Его
приятель проходил практику в Ростовской военной прокуратуре и, просматривая
уголовные (и не очень) дела, наткнулся на объяснительную записку некоего
каноника Платонова Е. П. Суть же самого дела заключается в том, что
означенный каноник в момент крайнего душевного волнения послал военного
комиссара Ворошиловского района города Ростова-на-Дону гражданина Рожкова
туда, куда обычно военных комиссаров не посылают. Тот обиделся, подал
заявление и т. д., и т. п. Впрочем, сам текст заявления каноника, который
ниже приводится полностью, без изменений, сокращений и с сохранением всех
фамилий, проиллюстрирует ситуацию гораздо ярче, нежели это смогу сделать я.
Итак:
«Римско-католическая церковь
Ростовское-на-Дону собрание
Христиан «Слово Божие»
г. Ростов-на-Дону,
ул. Красноармейская, 126,
тел. 676923,
Исх. № 43 от 11.12.99 г.
Слава Иисусу Христу!
Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
Монсеньору Украинцеву В. Б.
Евгений Платонов по вразумлению Божьему заявляет:
Возрадуемся о Господе!
Уважаемый Вадим Борисович!
Поминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово «***» является
общенародным и общеупотребимым обозначением мужского полового органа и
применительно к обладателю такового – Рожкову – гражданину и комиссару, не
имеет оскорбительного значения по целому ряду причин.
1. Рожков сам пользуется этим словом применительно хотя бы к собственному
половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы называть «***»
«пенисом»;
2. Ни в слове «***», ни в самом мужском половом органе нет ничего
оскорбительного:
2.1. У Бога тоже есть ***! Общеизвестно, что первый человек – Адам – был
сотворен по образу и подобию Божию, т. е. – с **ем!
2.2. *** является инструментом во исполнение воли Божией: «Плодитесь и
размножайтесь» (бытие 1,28). Сам-то Рожков, в отличие от Христа – непорочно
зачатого – был зачат с помощью ***!
3. Платонов использовал слово «***» применительно к направлению движения
Рожкова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни «**ем», ни
какой-либо **евой частью, к примеру, «залупой»;
4. Само по себе «посылание на ***» носило для Рожкова исключительно
рекомендательный характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не
принуждал его иными способами к движению в указанном направлении;
4.1. К тому же «рекомендация к движению» имела самый общий характер и не
несла в себе никакой конкретики: Рожков не был проинформирован: в
направлении чьего именно полового органа ему следовало бы совершить
движение, не был разработан для комиссара и план действий в конкретной точке
маршрута;
5. Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку
Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом (левой!
Левой!), при погонах и в служебное время. Нет, в указанном направлении можно
выдвигаться в домашнем халате и тапочках.
6. Обращаю Ваше внимание на отсутствие законодательных и нормативных актов,
квалифицирующих слово «***» и его применение в указании маршрутов в качестве
оскрбления, и дозволяющих проводить следственные мероприятия в отношении
Евгения Платонова!
6.1. Мнение Рожкова о нанесении ему оскорбления чисто субъективно, не
соответствует действительности и является следствием как скудоумия, так и
морального уродства комиссара, порожденного отсутствием у него чувства
юмора.
Поэтому Римско-католическая церковь рекомендует Вам закрыть «дело Платонова»
за отсутствием состава преступления. Во имя Отца, и сына, и Святого Духа.
Аминь.
С молитвою о Вашем добром здравии и служебном процветании
Милостью Божией,
Каноник Ростовского-на-Дону
Собрания христиан «Слово Божие»
Начальник канцелярии Е. П. Платонов.»
Как говорится, конец цитаты.? Означенный документ снабжен печатями и визой
прокурора. Если очень захочется – вышлю отсканированный.[/spoiler]

.
