cool6691_Константин Кулиш_Конкурс)

[HaruTarra]

...

[avk]

бамбарбия киргуду

[cool6691]

... ще треба модель "етого пилєсоса"

ну ДиП вроде обещал "пылесос", бум ждать и надеяться)

[cool6691]

И про Волгу, тов.Саахова, не забыть)

не забуду, нуна поискать, черную НЕО делает? а то айсивишная черная напрягает по цене)

А вид у этого Адлера, скорее кажется поплывшим от температуры, нежели помятым ИМХО

не согласен - если бы поплыло что-то, то поплыла бы и вся геометрия, а она - в целости и сохранности...
при этом, не исключаю, что при формировке вмятин использовался "тепловой эффект"...

но забудьте вы про поплывшие формы при использовании смолы у уже готовой модели от температуры - без применения усилия такого нет, я смоляные модели сушу в печке и никто еще не умер)
вспомните древний чайник луженный - он пустой при нагреве сразу распаивался, а при наличии воды весь нагрев ему был по большому барабану, так что все эти стоны по поводу отклеившихся молдингов на смоле нужно относить именно к клею, которыми приклеены эти молдинги, а искривленные корпуса моделей - к тем деятелям, которые спешат побыстрей выдернуть отливку из силиконовой формы

если-бы такие торопыги рулили в металло-производстве и в строительстве, то не видеть нам ни пушек, ни строений из бетона - все бы списали на недостаток материала, а не на то, что подождать остывания трудно

[cool6691]

Там две Волги было - еще 22-ая скорая из заведения "Алкоголики - это наш профиль!"... Но не брать же ее от НЕО

да, от НЕО 22-я - нетопальто, лучче самому напилить из ИСТа

Шкода с Алкой, полной мороженных бараньих туш - вот что просто необходимо еще на полочки, но это - пока только тебе самому пилить...

Шкоду бы - да...а вот с прицепом - ваще задержка, кто-то там обещал в продажу запустить, я бы кит взял с удовольствием

[HaruTarra]

...

[cool6691]

kulagin777 Александр такую Алку в 43-м делал, шикарно получилась. Он обещал КИТом ее выпустить

ну от и я про то кагбы намекал)

[cool6691]

бамбарбия киргуду

шютка

[G.Green]

А вид у этого Адлера, скорее кажется поплывшим от температуры, нежели помятым ИМХО

не согласен - если бы поплыло что-то, то поплыла бы и вся геометрия, а она - в целости и сохранности...
при этом, не исключаю, что при формировке вмятин использовался "тепловой эффект"...

но забудьте вы про поплывшие формы при использовании смолы у уже готовой модели от температуры - без применения усилия такого нет, я смоляные модели сушу в печке и никто еще не умер)
вспомните древний чайник луженный - он пустой при нагреве сразу распаивался, а при наличии воды весь нагрев ему был по большому барабану, так что все эти стоны по поводу отклеившихся молдингов на смоле нужно относить именно к клею, которыми приклеены эти молдинги, а искривленные корпуса моделей - к тем деятелям, которые спешат побыстрей выдернуть отливку из силиконовой формы

если-бы такие торопыги рулили в металло-производстве и в строительстве, то не видеть нам ни пушек, ни строений из бетона - все бы списали на недостаток материала, а не на то, что подождать остывания трудно

Я то вообсче-то не про физические свойства смолы, и ее стойкость в печи( кстати печь, гораздо лучше применять по назначению) а о том "правдоподобии" этих злополучных вмятин! По мне, как-то не внятно они выглядят эти внятины. А может это мои эстэтствующие тараканы, так это видят Но повторюсь, все это сугубо ИМХО

[cool6691]

ну с некоей "невнятностью" соглашусь, а вот с "поплывшим" вариантом - нет
а физические свойства - это так, к слову пришлось)

зы. поводу печки и способа сушки - ну так печь, ессесно, служит и для приготовления кой-чего съедобного, но практика сушки в ней моделей после покраски распространена во всем мире довольно широко