alexm206 писав:растолкуйте мне это более простыми словами. И именно тот калькулятор я и непонял. Он нагляден, но куча непонятных символов и параметров.
alexm206 писав:Тогда получается, чтобы при уменьшении расстояния до модели, с одновременным уменьшением ФР и ГРИП, скомпенсировать уменьшение ГРИП нужно таки выкручивать диафрагму? Чем ближе к модели, тем больше зажата диафрагма, чтобы не уменьшалась ГРИП?
Возмем масштаб съемки как некое исходное данное. Т.е. у нас в кадр "влезает" какое-то изображение.
Если мы будем изменять ФР и дистанцию фокусировки (растояние до объекта), оставляя при этом тот же самый масштаб ("влезло" столько же) и не меняя диафрагму, то ГРИП останется таким же как был.
Изменится лишь перспектива, но речь не о ней.
alexm206 писав:Почти все так, но я стремлюсь к ВОТ таким фото.
А по технике световой кисти вот: http://photo-element.ru/ps/brush/brush.html и вот http://www.fotokomok.ru/texnika-svetovoj-kisti/
А, ну тогда только фонарик. И никаких настольных ламп))
Надо и мне попробовать. Так.... для опыта))
