Фотографируем 43й масштаб.

kis1103

alexm206 писав:А лучше просто подойти к объекту съемки ближе)

Золотые слова, Юрий Венидиктович :good:

Лучший зум - это ноги

kis1103
От зачем ты поломал человеку мозг такими цифрами?

Если уж ломать мозг, то до конца

Зеркальный фотоаппарат (зеркальная камера, в просторечии зеркалка) —
фотоаппарат, использующий для выбора объекта съёмки видоискатель,
в оптическую схему которого входит зеркало, перенаправляющее световой
поток от объектива в окуляр или на матовое стекло.
Наиболее распространённый на сегодня тип — однообъективная
зеркальная камера. Используется также англоязычный термин SLR-камера
(англ. single-lens reflex camera). Значительно менее распространены TLR-камеры.
В процессе выбора объекта съёмки и наведения резкости фотограф наблюдает
через окуляр видоискателя реальное изображение, воспринимаемое
объективом камеры и проецируемое зеркалом на фокусировочный экран.
Соответствие границ изображения, наблюдаемого через видоискатель,
тому, что проецируется на пленку или матрицу — поле зрения видоискателя —
является важной характеристикой качества зеркальной камеры. У хороших
камер оно составляет 90-100 %. Меньшие показатели заставляют фотографа
делать мысленную поправку, учитывая, что реально снятый кадр будет
несколько больше того, что он видит в видоискателе.
Пентапризма (придающая характерные очертания большинству зеркальных фотокамер) ,
обеспечивает переворот изображения в естественное положение,
соответствующее тому, что фотограф видит невооружённым глазом.
Помимо матового стекла, часто используются и другие средства для улучшения
точности наводки на резкость (клинья Додена, микропирамиды) .
После окончания наводки при нажатии на спуск специальный механизм убирает
зеркало из оптического тракта камеры, затвор открывается на время
выдержки, и изображение проецируется на фотоплёнку или матрицу.
В ряде моделей камер, в первую очередь предназначенных для студийной
съёмки и камерах среднего формата, пентапризма отсутствует, и фотограф
наблюдает перевёрнутое изображение непосредственно на матовом стекле
(иногда через дополнительную лупу) через светозащитный короб — шахту.
Такая схема видоискателя называется шахтной и позволяет, в частности,
обеспечить особенно точную наводку на резкость.

Ну а если проще, то

в зеркалке ты смотришь через видоискатель и видишь то, что видишь, а в мыльнице - смотришь на ЖК-дисплей и видишь то, что снимешь

Ickx

А зачем тебе закрывать отверстие со стороны фотоаппарата?
Снимай на 50, это самое оптимальное расстояние.
А физическое расстояние смотри уже сам, советую перед тем как ты будешь делать кадр зажать репетитор чтобы увидеть что попадает в фокус, а что нет. Ну и использует среднее значение диафрагмы именно с этим значением картинку будет максимально резкой.

А можно вот с этого места

зажать репетитор чтобы увидеть что попадает в фокус, а что нет. Ну и использует среднее значение диафрагмы именно с этим значением картинку будет максимально резкой.

по-подробней. :oops:

Заодно и про вспышку. А то я в вопросе вспышек совсем нуб. :oops:

Ickx

alexm206 писав:А можно вот с этого места
зажать репетитор чтобы увидеть что попадает в фокус, а что нет. Ну и использует среднее значение диафрагмы именно с этим значением картинку будет максимально резкой.

по-подробней.
Заодно и про вспышку. А то я в вопросе вспышек совсем нуб.

Давай начнем с того, что ты напишешь какая у тебя камера)

streetst

alexm206 писав:Nikita_Hahatun
Никита, понятие ультразум не подразумевает более высокое качество снимков. Это подсказывает нам, что данного аппарата сильная сторона - зум. А именно сочетание оптического и цифрового.
И, кстати, в любом фотоаппарате советую если и пользоваться зумом, то только оптическим. А лучше просто подойти к объекту съемки ближе)

Вот про зум согласен а по качеству НЕТ, на прямую качество фото от показателя зума не зависит но ультразумы по умолчанию уже выше уровнем, поэтому зависит.
Про видоискатель у меня на дешевой Сони есть и во многих мыльницах есть.

Ickx
Canon 500D
От такой комплект http://podorozhnik.ua/fotoapparat-canon ... 5-300.html

Вот про зум согласен а по качеству НЕТ, на прямую качество фото от показателя зума не зависит но ультразумы по умолчанию уже выше уровнем, поэтому зависит.
Про видоискатель у меня на дешевой Сони есть и во многих мыльницах есть.

А вот и нет. Есть куча ультразумов, в которых ничего хорошего, кроме самого зума и нет.
А на счет видоискателя. Этот видоискатель - цифровой, а не оптический. Не все то, что похоже на видоискатель - есть видоискатель. Посмотрите внимательно, в видоискателе таком будет та же картинка, что и на дисплее. Я с этим столкнулся на своей Sony H9.

kis1103

alexm206 писав:kis1103
От зачем ты поломал человеку мозг такими цифрами?
Если уж ломать мозг, то до конца

Тока вивихнул слегка - взял на болевой, так сказать

alexm206 писав:Ну а если проще, то
в зеркалке ты смотришь через видоискатель и видишь то, что видишь, а в мыльнице - смотришь на ЖК-дисплей и видишь то, что снимешь

Авотфиг, я не согласный

К примеру Сони НЕКС и другие подобные камеры уж совсем не мыльницы - на высоких ИСО далеко не каждая зеркалка выдаст такой снимок, как, к примеру Сони НЕКС-ф3
[spoiler=Хороший сайт по фотикам)))]http://www.dpreview.com/products/cameras
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-nex-f3/12[/spoiler]

Ickx

alexm206 писав:Ickx
Canon 500D
От такой комплект http://podorozhnik.ua/fotoapparat-canon ... 5-300.html

С Canon я работал редко и в основном это 5D или Mark II были, но если не ошибаюсь то у тебя он справа от объектива (если смотреть прямо на объектив).
А по поводу вспышки это смотря для каких тебе целей, если только для моделей то один вариант, если на все случаи жизни то другой)