Именно. Стока информации напилили именно для того, чтобы троллить!
Администратор
Администратор
Пока собираюсь с мыслями еще написать по фотографии, хочу спросить, может кто знает.
Ниже на фото приведен один неприятный эффект, который стал проявляться в последнее время. Какое-то искажение. Причем в действительности такого на модели нет. Что это? Механические повреждения объектива?
Ниже на фото приведен один неприятный эффект, который стал проявляться в последнее время. Какое-то искажение. Причем в действительности такого на модели нет. Что это? Механические повреждения объектива?
Администратор
И вопрос камраду Ickx:
а можно по-подробней про вспышку. Что за вспышка, как работает, как подключена и т.п.
а можно по-подробней про вспышку. Что за вспышка, как работает, как подключена и т.п.
alexm206 писав:Что это? Механические повреждения объектива?
Алексей, как я понял, снимаешь на зеркалку, и по описанию на Никон?
Возьми вместо широкоугольника легкий теле- (80-135мм) и сними с него. Или на зуме поставь максимально доступное ФР и отодвинь камеру. Потом покажешь, что получилось.
Прежде чем просить что-нибудь сначала нужно дать что-нибудь...
Администратор
Naivni
Петр, снимаю на Canon. В наличии есть только китовый 18-55 и дальнобойщик 70-300.
Имеется ввиду снимать не на 18, а на 55?
Петр, снимаю на Canon. В наличии есть только китовый 18-55 и дальнобойщик 70-300.
Или на зуме поставь максимально доступное ФР
Имеется ввиду снимать не на 18, а на 55?
alexm206 писав:Naivni
Петр, снимаю на Canon. В наличии есть только китовый 18-55 и дальнобойщик 70-300.Или на зуме поставь максимально доступное ФР
Имеется ввиду снимать не на 18, а на 55?
Да, именно это и имел в виду.
Хотя при наличии 70-300 воспользуйся лучше им (если габариты бокса позволяют снимать с расстояния), ФР выставь где-то на 150 - 180 мм (больше 200 не ставь - у этого стекла там софт-эффект идет выраженный)
Прежде чем просить что-нибудь сначала нужно дать что-нибудь...
Администратор
Долгожитель
alexm206 писав:И вопрос камраду Ickx:
а можно по-подробней про вспышку. Что за вспышка, как работает, как подключена и т.п.
У меня бюджетная Фалькон, но у нее есть пилотный свет, что очень хорошо.
Функционирует достаточно просто, подключается в сеть, к вспышке подключается синхронизатор, а на фотоаппарат надевается башмак так называемый. Потом на башмаке и на сихронизаторе ставим одинаковые частоты, а на фотоаппарате выдержку 1/125. Так можно подключить много вспышек, а если на них есть световая ловушка то синхронизатор понадобится только один - на ту вспышку которая будет запускать остальные. Так же можно запускать и накамерную вспышку (не встроенную) я так свой Nikon SB-900 запускаю.
Вообще одной вспышки достаточно, но можно по извращаться и делать с большим количеством. Я делал максимум с тремя, но больше всего мне нравится когда вспышка находится прямо над моделью.
Там примерно метр - полтора надо будет. Вопрос не столько в месте, сколько в размере бокса, чтоб он позволил отодвинуть камеру.
А вообще - пока на 55 мм снимок сделай и посмотри, насколько изменится картинка. Если моя мысль верна - даже на 55 мм "дефект" пропадет.
А вообще - пока на 55 мм снимок сделай и посмотри, насколько изменится картинка. Если моя мысль верна - даже на 55 мм "дефект" пропадет.
Прежде чем просить что-нибудь сначала нужно дать что-нибудь...
Долгожитель
alexm206 писав:Пока собираюсь с мыслями еще написать по фотографии, хочу спросить, может кто знает.
Ниже на фото приведен один неприятный эффект, который стал проявляться в последнее время. Какое-то искажение. Причем в действительности такого на модели нет. Что это? Механические повреждения объектива?
Легко исправляется в CameraRAW путем выбора фотоаппарата и объектива, потом программа автоматически убирает искажения объектива. Я для съемки использую полтинник - хорошая резкость и никаких искажений.