HaruTarra написав:
Миша, если бы это твое особенное мнение было хоть как-то (минимально) близко с реальностью - думаю во ВСЕХ войнах последних двух десятилетий мы бы видели одни Штейеры-пухи и их клоны с мерсовской звездочкой на капоте...
- это я так, по-быстрому доступно, не вдаваясь в сравнение технических характеристик, возможностей по навеске и усилению локальной защиты, противоминной стойкости и возможностях шасси как платформ для монтажа вооружения и спецоборудования.
Ну а по сравнению количества армейских модификаций и спецверсий - Gelaendefahrzeug просто где-то далеко за камышами. То же самое - и по количеству армий мира (причем реально воюющих, а не "паркетных" - типа Бундесверов ФРГ или Австрии), которые предпочли тевтонский G-класс американскому HMMWV.
Реальность жизни, к сожалению, очень редко учитывает чьи-то оригинальные субъективные мнения... как-то так.
Ну, если бы кроме США, еще кто-то воевал. Или кроме стран , куда янки поставляют оружие.
Хаммер -это другой класс. А Кубик ближе к Ильтису. Я ездил за рулем Хаммера H1. По сути ЗиЛ-130.
Игорь, я надеюсь ,предупреждение устное. Давайте с уважением относиться к мнению оппонента!