Форум Українських Колекціонерів

Полагаю, что бы не вносить впредь сумятицу, далнеейшее обсуждение по теме вести здесь.

Возможно ошибаюсь, но мне кажется, что "буханка", почти ист, а "копейка" и "нива" по "истовских" мотивам. та же базедова болезнь... но открываемые "двери"...
а копейка, так вроде еще и старая иксошная форма, с неправильными задними дверями...



а вот "козлики", ИМХО, чуть великоваты. нет?


производители проснулись и наступают....

Подумалось, хоть бы без инерционок...
Внимательно присмотрелся.
кажется, есть... смотрите выступы под днищем и отражение на стекле....

Так ця фірма і раніше іграшками займалася. Хай і далі працює. Прививає любов дітей до нашого хоббі. Не будемо ж ми прививати її моделями по 200-"космос" грн. Малюку своєму (старшим вже інше в голові) обов'язково купуватиму.

Они мне больше напоминают ТЕХНОПАРКовские модели

Вроде бы ничего так, если масштаб будет 43-й то даже неплохо, но вот 469й какой-то стремный получился.

Kuresh2008, "стрёмный" - это ещё мягко сказано... что-то в нём не то, но понять не могу, что... "рожа лица" неправильная... видимо, из-за высокого остекленения

"Нивы" спецслужб повеселили - на всех СГУ стоит на разном расстоянии от лобового стекла

Оу..И Саико взялся за советский автопром Но всеравно заметны мелкие недочеты...

maniachello писав:"рожа лица" неправильная... видимо, из-за высокого остекленения

И бампера аховые...

Да и боковое "остекление" везде совсем "оквадрачено".Хоть на 469,хоть на 2101.

По моему и обсуждать нечего. Хорошие игрушки для детей, на полку ставить нечего. Но это лишь МОЕ мнение, у каждого свои критерии.