Форум Українських Колекціонерів

Модель должна нести радость от обладания ею,должна удовлетворять эстетическое начало души коллекционера...Если все перечисленные модели выполняют свои функции,не оставляют равнодушными владельца-значит ей быть в коллекции...И совсем неважно,кто о них чего говорит.
Для меня модель как Нэцке-произведение искусства со своим внутренним миром,характером,душой,если хотите...Я,глядя,допустим,на Икарус-вижу целый мир,я становлюсь частью этого мира и это доставляет мне огромное удовольствие...

Красиво сказано...Е мае
Полностью согласен и поддерживаю все вышесказанное.

Maximoff
silent bob
икарус
вовик,

Стоп, стоп, стоп! Кто-нибудь почитал первое сообщение темы?? Я интересовался именно общей геометрией модели, а не эмоциями и предпочтениями того или иного человека.

и всё-таки они страшные

krementes писав:Стоп, стоп, стоп! Кто-нибудь почитал первое сообщение темы?? Я интересовался именно общей геометрией модели, а не эмоциями и предпочтениями того или иного человека.

Москвичи-412/427/434 по геометрии лучше ПСТшных.

Сравнение Саратовского и ПСТшного ВАЗ-2108.

Навіть якщо в деа краща геометрія, старий саратов цікавіший тим, що навіює спогади з дитинства. То якось цінніше, ніш прозорі фари, відділені від решітки і детальніший салон, який важко роздитися у цьому маштабі. Але якщо саратов новий, то він не до вподоби. Якість вже не та, а ціна вища ніж деа (можливо вже щось помінялось в цінах, не знаю).
Але тут не про це. В саратова і в деа як на мене однакова геометрія. Тільки в деа менші рамки вікон, що трохи гризе очі