Форум Українських Колекціонерів

YouSan писав:detailcars
Снизу как раз донышко ССМ, а КБ - сверху (обратите внимание на эмблему).

"Снизу"-это всмысле модель снизу,внимательней читайте ))

Вот для всех ,сравнение Аист (SSM) и НАП Кразы,сделано Дмитрием UltraDMA
http://www.ultradma.ru/kraz.html

Необъективное какое-то сравнение, все слабые места конкурента перечислены(на словах), а свои умолчаны. Больше похоже на ответный коммерческий ход на ту аистиную картинку )) .
Вот, кто не читал, подробный анализ с наложением контуров на обе кабины сделано на зеленом Игорем Deringer - http://rcforum.su/showthread.php?t=23255
...я так для себя и не определился твёрдо за кого проголосовать

40043005 писав:Необъективное какое-то сравнение

я тоже так подумал... некрасиво как-то...
особенно про "украинского тролля" не понравилось

Ну я как раз тескт и не читал...Я смотрел...На фото...
И понял: только скрещевание обоих + напильник поможет....

Canada писав:И понял: только скрещевание обоих + напильник поможет....

Та не , надо выбирать, не те времена сгребать всё подряд от разных производителей. Напильник поможет обязательно , в случае с АИ надо расширить переднюю колею и приподнять крылья хоть на миллиметр(поставить на место, там писали можно подточить направляющие), ну и поменять покрышки в первую очередь - и получится достаточно неплохая детализированная модель. НАП конечно "подкупает" более распространенным кузовом на самосвале, но детализация светотехники, окно в кабине и без рамки, и составная кабина - как то это не по модельному
Вот и выбери попробуй ))) , надо бы в руках покрутить - тогда думаю прояснится ))
...может кит? и пилить можно под себя как нравится, и на карман легшее )))

40043005 писав:

Canada писав:И понял: только скрещевание обоих + напильник поможет....

Та не , надо выбирать, не те времена сгребать всё подряд от разных производителей. Напильник поможет обязательно , в случае с АИ надо расширить переднюю колею и приподнять крылья хоть на миллиметр(поставить на место, там писали можно подточить направляющие), ну и поменять покрышки в первую очередь - и получится достаточно неплохая детализированная модель. НАП конечно "подкупает" более распространенным кузовом на самосвале, но детализация светотехники, окно в кабине и без рамки, и составная кабина - как то это не по модельному
Вот и выбери попробуй ))) , надо бы в руках покрутить - тогда думаю прояснится ))
...может кит? и пилить можно под себя как нравится, и на карман легшее )))

Кит !!! Руки уже настроил на правильнопиление ?)))

Canada писав:Кит !!! Руки уже настроил на правильнопиление ?)))

Сам о напильнике начал ))). Правильно, кит не каждому "по рукам", тогда этот вариант отпадает )))

Я вот почитал сравнение КрАЗов , как то однобоко . Указываются только недостатки ССМ/АИСТ , а НАП прям идеальный .
ИМХО : похоже на заказуху .

40043005 писав:Необъективное какое-то сравнение, все слабые места конкурента перечислены(на словах), а свои умолчаны. Больше похоже на ответный коммерческий ход на ту аистиную картинку )) .
Вот, кто не читал, подробный анализ с наложением контуров на обе кабины сделано на зеленом Игорем Deringer - http://rcforum.su/showthread.php?t=23255
...я так для себя и не определился твёрдо за кого проголосовать

Почитал ... вот теперь я жду самосвалов от НАПа . Поставлю рядом с АИСТовскими и тогда решу кто лучше .