Сторінка 3 з 19
Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 10:38
40043005
detailcars писав:40043005 писав:detailcars писав:новинка від АІСТа- ЯАЗ-210 бортовий.
Теряется смысл кита, с финансовой точки зрения. Разница в цене у них минимальна - 1650 кит и 1850 готовая модель

кіт можна пофарбувати у більш реальний колір.
та можно конечно )) ...аиста тоже можно перекрасить
Я не о том, я про финансовую сторону вопроса! Разница между китом и готовой моделью должна быть намного больше, чем она получилась у этих моделей. Со старыми расценками на киты это было как-то заметнее/существеннее. А сейчас этот кит в итоге выйдет в полтора раза дороже готовой

Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 11:30
ioan
С радостью приобрету даную модель
Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 13:12
Canada
40043005 писав:detailcars писав:новинка від АІСТа- ЯАЗ-210 бортовий.
Теряется смысл кита, с финансовой точки зрения. Разница в цене у них минимальна - 1650 кит и 1850 готовая модель

Разница в раме))))
Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 13:32
40043005
Canada писав:Разница в раме))))
Возможно, думаешь пластик?
На фотках Аист и ССМ, я кроме более глянцевого цвета рамы ССМ, отличий пока ещё не заметил ))

Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 13:36
biologxxx
В Аист рами нефарбовані... Був би метал - було б глянцеве.
Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 13:41
Canada
40043005 писав:Canada писав:Разница в раме))))
Возможно, думаешь пластик?
На фотках Аист и ССМ, я кроме более глянцевого цвета рамы ССМ, отличий пока ещё не заметил ))

Вот тебе уже сказали )))
Я тоже вижу ,что рама пластик,отчетливо видна разница в блеске,присмотрись...
Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 14:07
40043005
Canada писав:...отчетливо видна разница в блеске,присмотрись...
Так я и говорил что разница в глянце, чё присматриваться

. Сомнения в материале были из-за матовости рамы, а вот остальное всё одинаково на вид. Значит всё таки Олег лучше кит будем брать? )))
...к слову, немного не по теме )) - покрывал недавно металлическую деталь чёрного цвета, матовым лаком - даёт похожий сереющий чёрный мат. Покрытие ассоциируется у меня даже больше с пластиком, чем с металлом 
-
http://postimg.org/image/64camzqqp/
Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 15:28
Canada
40043005 писав:Canada писав:...отчетливо видна разница в блеске,присмотрись...
Так я и говорил что разница в глянце, чё присматриваться

. Сомнения в материале были из-за матовости рамы, а вот остальное всё одинаково на вид. Значит всё таки Олег лучше кит будем брать? )))
...к слову, немного не по теме )) - покрывал недавно металлическую деталь чёрного цвета, матовым лаком - даёт похожий сереющий чёрный мат. Покрытие ассоциируется у меня даже больше с пластиком, чем с металлом 
-
http://postimg.org/image/64camzqqp/
У меня он уже есть ))))
Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 17:40
40043005
Canada писав:40043005 писав: Значит всё таки Олег лучше кит будем брать? )))
У меня он уже есть ))))
Понятно всё с тобой )), значит ты лишён преимущества выбора )))
...нравится мне этот рыжий цвет кабины, не знаю конечно насколько он был реален в то время

. Кузов бы чуть темнее оттенок серого. Я раньше как-то избегал оранжевых и рыжих аистов и не брал такие расцветки - а теперь понравились некоторые. Да и разбавить бы зелень с голубыми на полке

Re: Автоистория. Часть 2.
Додано: 06 лютого 2016, 18:35
Canada
40043005 писав:Canada писав:40043005 писав: Значит всё таки Олег лучше кит будем брать? )))
У меня он уже есть ))))
Понятно всё с тобой )), значит ты лишён преимущества выбора )))
...нравится мне этот рыжий цвет кабины, не знаю конечно насколько он был реален в то время

. Кузов бы чуть темнее оттенок серого. Я раньше как-то избегал оранжевых и рыжих аистов и не брал такие расцветки - а теперь понравились некоторые. Да и разбавить бы зелень с голубыми на полке

А я Аист и непланировал брать...
Мне сейчас киты интересней...Ладно ЯАЗ ,но косячный Краз стоит брать только в ките))