Форум Українських Колекціонерів https://ukrmodels.org.ua/ |
|
Аэрография https://ukrmodels.org.ua/viewtopic.php?f=13&t=3466 |
Сторінка 4 з 6 |
Автор: | Jura1969 [ 06 лютого 2012, 22:09 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Замечал,краской разведённой под пульвер кисточкой уже не покрасишь,жидкая слишком и прозрачная.Может изначально эмаль была пересохшая? |
Автор: | Angel [ 06 лютого 2012, 23:37 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Эмаль нормальная. Увеличил подачу краски и более жидкую краску сделал - чуть лучше вышло. |
Автор: | tosssik [ 07 лютого 2012, 00:11 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Angel При большом давлении,краска наверное просто пересыхает в пути,от аэра к модели,вот и глянца нет...Я и пульверизатором,автомобили на СТО красил - более 1,5 атм не давал,а Вы на аэр 2атм накрутили... ![]() |
Автор: | fsl [ 07 лютого 2012, 00:26 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Angel написав: Эмаль нормальная. Увеличил подачу краски и более жидкую краску сделал - чуть лучше вышло. Поиграйте давлением 1-2 атм и это максимум.Для аэра я намешиваю краску так не буду по пропорциям для разной краски ,разное,на глазок в шприце когда краска стекает со стенок как жирное молоко в банке.Причем это правило работает практически для всей краски. |
Автор: | Angel [ 07 лютого 2012, 00:46 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
tosssik написав: Angel При большом давлении,краска наверное просто пересыхает в пути,от аэра к модели,вот и глянца нет...Я и пульверизатором,автомобили на СТО красил - более 1,5 атм не давал,а Вы на аэр 2атм накрутили... ![]() А я ничего и не накручивал. Реле давление на компрессоре изначально так было настроено. С разведением краски вроде как набил руку. Спасибо за подсказку, будем пробывать дальше. |
Автор: | sobbiratel [ 17 лютого 2012, 10:29 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Физико-механические свойства водоспиртовых красок такова,что добиться автомобильного глянца не возможно. Увы пока даже самые глянцевые так не заблестят. + нужен очень толстый слой,что на моделях не допустимо |
Автор: | fsl [ 19 лютого 2012, 21:45 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Категорически не соглашусь с предыдущим оратором,по модели я вижу плохо подготовленную поверхность прилипшие волоски или царапины,от них надо избавляться а не заливать краской,красить в два-четыре слоя,и крайний слой жидкой краски,но если перед жидкой краской на модели присутствует брак то от него надо избавится,именно такой краской я не пользовался,пользуюсь Гунзой и очень доволен ее глянцем. Ради обьективности хочу добавить,что использование автоэмалей, двухкомпанентных особенно даст лучший результат за меньшее время,но особенность ее использования может перечеркнуть ее достоинства. |
Автор: | Angel [ 19 лютого 2012, 22:32 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Прилипшие волоски имеются. Изначаль модель была чистая. Волоски - из тех, которые постоянно витают в воздухе в квартире. Вот их как раз и увлекло потоком воздуха и краски с аэра. |
Автор: | sobbiratel [ 19 лютого 2012, 23:02 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
fsl написав: Ради обьективности хочу добавить,что использование автоэмалей, двухкомпанентных особенно даст лучший результат за меньшее время,но особенность ее использования может перечеркнуть ее достоинства. Вы бы ради объективности фото приложили. И ещё ,хотелось бы узнать секрет,как заматировать всю поверхность 3 раза на мелком и сложном рельефе? |
Сторінка 4 з 6 | Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |