Форум Українських Колекціонерів

prots писав:Какие?

универсал, к примеру...

со 101 выпуска все получают коллекцию

Тоесть сотый номер не последний?

Артем,нет.Имелось ввиду то,если Шелепенков скажет "да" румынам...

Аааа... Пусть скажет, я очень даже не против, ИМХО и не только я

если Шелепенков скажет "да" румынам...

Лучше бы ДеА сказали "нет",фотографированию оригинала...

это точно. тогда бы много правильных и нужных машин могло бы появиться..... а румыны... не.. румыны не то.
кому надо и румынскую журналку возмет.
ИМХО

Почему то на графике и на другой фотке колёса нормальные практически, а на модели получилось не очень...

Назвали бы серию "Русские автомобили" - и разгуляться было бы где.

А лучше всего было бы назвать серию "автомобили СССР и СНГ", и тогда можна делать что угодно...хоть даже "Ланосы"

Ну а насчёт румынов я очень даже не против.
По-крайней мере румынские "Дачии" и "Аро" все видели много раз и до сих пор их можно встретить, а экспериментальные "Москвичи" большинство впервые увидело в анонсе автолегенд и вообще узнало про их существование. Если милионным тиражом клепать модели автомобилей, выпущенных всего в количестве 1 штуки, то так в серию "автолегенд" можно включить и самоделки, которые ещё до сих пор бегают и были на фотках в журнале "за рулём"

bogdanovchar писав:Если милионным тиражом клепать модели автомобилей, выпущенных всего в количестве 1 штуки, то так в серию "автолегенд" можно включить и самоделки, которые ещё до сих пор бегают и были на фотках в журнале "за рулём"

Во-во, самоделок, по чертежам из журналов типа "Юный техник" "Техника молодёжи" и т.д. и т.п., по бывшему Великому и Могучему было выпущено на порядок больше!