Форум Українських Колекціонерів

Киндеры_2010 писав:
k0bra-v писав:обратился к коллегам, у кого знаю, что в таком же цвете.
у одного ЯНВ 1992 у другого, тоже ФЕВ 1992.

тот который ЯНВ 1992, покупался, как ни странно, вместе с нашим ФЕВ 1992, в том же магазине, другой ФЕВ 1992 - покупался в Киеве в универмаге.

Фото можно? (модель, коробка, дата).

о каком фото речь? свою выложил. попросить у коллег? при случаее сделаю

Да, я о фото колег.

Ось і моє "борошно"...Хочу почути думку спеців про аутентичність півпричепу: на днищі відсутні ЦРК та логотип заводу...

заодно виявив два типи шрифту у написі "борошно"...

Ну помимо црк и лого, на твоей раме также есть ярко-выраженные швы, а на моей их почти не видно в этих местах.
Ну и мое мнение... даже если рама незаводская - ты его что, меньше любить будешь?

Ну сколько этих комплектов ЗЧ вынесли с завода? И сколько рам потом полили, восполнив недоработку завода? Так что это еще вопрос, какой вариант более редкий.

Кстати, по пластику еще отличие - желтая площадка между бочками. У человека, помогшего нам с тобой мелочью на наши прицепы, тоже была желтая, насколько я знаю. И ножка прицепа с более узким креплением (которые в твою раму вошли отлично, а в моей болталась и пришлось уплотнять) - тоже от него, что позволяет увязать эту ножку и желтую площадку в одну партию заводского пластика, возможно последнюю.

Зображення

Звичайно Юра я від нього вже не відмовлюсь...

Якщо міркувати про відомі дві випущені заводські партії-тоді можна припустити,що:
-Перша партія мала чорну площадку між бочками,ножки із грубим крепежом,надписи "борошно" грубим шрифтом і вилиті ЦРК та логотип заводу на днищі...
-Друга партія мала жовту площадку між бочками,ножки із тонким крепежом,надписи "борошно" тонким шрифтом, і на днищі без ЦРК та лого заводу...
Хоча надписи могли попадатися як із грубим,так і з тонким шрифтом.
Звичайно це не підтверджене умовне припущення, так як "околозаводські" збірки могли бути із будь яких винесених працівниками чи раніших,чи пізніших -деталей...