Долгожитель
Если ничего не поменяется, то Москвич "3-5-6"
І я собі взяв БА-64. З мінусів криво приклеєна фара і запаска. А так бгганівічок склав приємне враження 
Повідомлень: 487
З нами з: 13 серпня 2011, 00:02
Кто с какими еще дефектами сталкивался?
Чумы бояться - модели не собирать.
Долгожитель
Я когда выбирал из нескольких журналов практически все были нормальные, на одном только запаска была отломана но лежала в блистере и на одном похоже придавили ствол пулемета-вроде как надломломился .
Долгожитель
Купил броневик - моделью очень доволен. Косяков нет. Конечно, шанцевый инструмент бы покрасить... 
Долгожитель
Corsar F4U писав:І я собі взяв БА-64. З мінусів криво приклеєна фара і запаска. А так бгганівічок склав приємне враження
Та в них і в справжніх на фото фара криво стоїть, а в деяких взагалі відсутня
А так броневичок прикольний, мені сподобався!
Моя колекція http://ukrmodels.org.ua/viewtopic.php?f=4&t=2314
Мої поповнення http://ukrmodels.org.ua/viewtopic.php?f=12&t=2382
Мої поповнення http://ukrmodels.org.ua/viewtopic.php?f=12&t=2382
№115 -НАМИ "Белка" Серебристо-красная.
Слушай, Василь,
а может, выпьем немножко, а?
Нету сил отказаться.
Немножко, но ведро.
- Два ведра.
- Хорошо.
а может, выпьем немножко, а?
Нету сил отказаться.
Немножко, но ведро.
- Два ведра.
- Хорошо.
YouSan писав:Конечно, шанцевый инструмент бы покрасить...
И лючок водительский открытый бы
водительский лючок и инструмент,имхо,мелочи, а вот то что люк для стрелка отсутствует полностью, косяк явный, выход - тент на башенку нацепить
Долгожитель
Я первым делом вообще подумал, что неплохо бы дырку в башне во внутрь сделать, а внутри обстановочку как по журналу, работы конечно дофига и еще смущает стойка крепления в задней части кузова