Производитель - "Элекон", Казань. Масштаб 1/43.
(Вроде здесь его ещё не было).
КамАЗ - 53213 "Пожарный".
Производитель - "Элекон", Казань. Масштаб 1/43.
(Вроде здесь его ещё не было).
Производитель - "Элекон", Казань. Масштаб 1/43.
(Вроде здесь его ещё не было).
- You are gangsters?
- No, we are Russian! ©
-----------------------------------------------------
На сегодняшний день в моей коллекции: 154 модели.
Последнее приобретение: Mitsubishi Canter. ("KIOSQUES").
- No, we are Russian! ©
-----------------------------------------------------
На сегодняшний день в моей коллекции: 154 модели.
Последнее приобретение: Mitsubishi Canter. ("KIOSQUES").
DSO67 писав:Дійсно.Невідомо звідки сідло з площадкою- від Камаза і Урала нетаке.
Если есть под рукой седельник от Нью Рей, посмотри на седло тягача. Имхо - ну очень похоже. А к моим тягачам далеко идти - в подвал. Вот такой я лентяй
Немає нічого важливішого за перемогу.
За НАШУ ПЕРЕМОГУ.
Вся московія, за «рускім корабльом!»
Наhyй!
За НАШУ ПЕРЕМОГУ.
Вся московія, за «рускім корабльом!»
Наhyй!
Женя, якраз для цього випадку маю одного -MAN-F2000- cідло зовсім нетаке.І ця модель куплена з колекції коли фур Нью рей в магазинах небуло.
Взагалі би хтось відкрив темку про невідомі моделі-де б можна було
всім разом встановлювати істину: чи це конверсія, чи робота майстра,приватної фірми,КІТ.... думаю у кожного є якісь моделі-загадки.
Взагалі би хтось відкрив темку про невідомі моделі-де б можна було
всім разом встановлювати істину: чи це конверсія, чи робота майстра,приватної фірми,КІТ.... думаю у кожного є якісь моделі-загадки.
ДОГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ...
з повагою-ЯРОСЛАВ!
з повагою-ЯРОСЛАВ!
Ну тогда я не знаю 
кто то намутил чего то. Может у какого "Кулибина" был дома какой то МЧ или Элигор, а он был явным поклонником совавтопрома. Вот и угробил какой то тягач ( и ЗиЛ 131) сделав относительно нормальным к восприятию изначально явно слабенький В1. У меня тоже есть такое, неопознанное. Купил на клубе в Киеве. Удивило не наличие самого кузова, а заводская, длинная рама. Она явно длиннее всех самосвальных находившихся рядом. А насчёт кузова - испорченный полуприцеп ОдАЗ мне явно жаль, и ради такой похабщины ломать его не стоило. К тому же установлен "откидным" бортом к кабине
кто то намутил чего то. Может у какого "Кулибина" был дома какой то МЧ или Элигор, а он был явным поклонником совавтопрома. Вот и угробил какой то тягач ( и ЗиЛ 131) сделав относительно нормальным к восприятию изначально явно слабенький В1. У меня тоже есть такое, неопознанное. Купил на клубе в Киеве. Удивило не наличие самого кузова, а заводская, длинная рама. Она явно длиннее всех самосвальных находившихся рядом. А насчёт кузова - испорченный полуприцеп ОдАЗ мне явно жаль, и ради такой похабщины ломать его не стоило. К тому же установлен "откидным" бортом к кабине
Немає нічого важливішого за перемогу.
За НАШУ ПЕРЕМОГУ.
Вся московія, за «рускім корабльом!»
Наhyй!
За НАШУ ПЕРЕМОГУ.
Вся московія, за «рускім корабльом!»
Наhyй!
Якщо рама ненарощена то скоріше всього від 4505. Десь вже бачив такий 130 з кузовом від ОдАЗ. Я на свій від безвиходя поставив кузов
від Урала ,покажу в конверсіях.
від Урала ,покажу в конверсіях.
Востаннє редагувалось 27 червня 2009, 22:50 користувачем DSO67, всього редагувалось 1 раз.
DSO67 писав:Якщо рама ненарощена то скоріше всього від 4505. Десь вже бачив такий 130 з кузовом від ОдАЗ.
131,покажу в конверсіях.
я его, по моему, эти 2-3 года что он у меня, никому не показывал, стеснялся
Рама, кабина и ходовая - единое и заводское. Самопал - только кузов.Немає нічого важливішого за перемогу.
За НАШУ ПЕРЕМОГУ.
Вся московія, за «рускім корабльом!»
Наhyй!
За НАШУ ПЕРЕМОГУ.
Вся московія, за «рускім корабльом!»
Наhyй!
,але все рівно покажу. Можеш показати цю раму в порівннянні разом із 4505?
avtoMax7 писав:надо иметь 4505, для начала
Сфоткай днище, на днище положи линейку. Начало линейки от переднего моста, а я у себя померяю, у меня много 4505. Итак мы узнаем истину.
