А кузов-то от Ланоса.[/quote]
Так а кроме кузова и салона там от ланоса больше ничего и нет. Движок и ходовая у сенса полностью другая, насколько я знаю[/quote]
как раз и не так : в Сенсе отличия только в движке и коробке , а если поменять коробку ( что не составляет труда ) то вообще только в движке !
Так а кроме кузова и салона там от ланоса больше ничего и нет. Движок и ходовая у сенса полностью другая, насколько я знаю[/quote]
как раз и не так : в Сенсе отличия только в движке и коробке , а если поменять коробку ( что не составляет труда ) то вообще только в движке !
Откатал на машине 14000 (до меня она тоже откатала 14000 у друга)
только замена задних стоек пр покупке.
вышла она мне 8000 уев.
доволен
на рулем не помню уже сколько лет
Skoda Favorit
Ford Mondeo 2
Ваз 2108
Ford Mondeo 1
только замена задних стоек пр покупке.
вышла она мне 8000 уев.
доволен
на рулем не помню уже сколько лет
Skoda Favorit
Ford Mondeo 2
Ваз 2108
Ford Mondeo 1
Не жди. Действуй сам
ДмитрийАвто, засланный казачок от АвтоЗАЗа?
ошиблись форумом, милейший 
ошиблись форумом, милейший 
Two Beer or not two Beer? William shakes Beer.
Ну да ну да. Отличное авто. Как-то довелось в ней ехать пассажиром такси. Пообщался с водителем. 10л\100 км по городу, 9 - по трассе.
Это при дохлом 1,6. Как же так? Если у меня Суп столько кушает, я считаю, что это много!!!
Еще очень понравился салон. Супер. Регулировки сидений не предусмотрены в принципе. Как и намеки на боковую поддержку. Садишься как на деревянный табурет с поролоновой прокладкой. Я при своем мизерном 1м70см росте, почти уперся в потолок головой. На паре кочек таки проверил его на прочность. И это при том, что в обслуживании она стоит как Ланос, внешний вид у нее весьма спорный. Что ж, удачи владельцам Форз. Просто большинство из них не имеет смелости признать, что купили лайно.
Это при дохлом 1,6. Как же так? Если у меня Суп столько кушает, я считаю, что это много!!! Еще очень понравился салон. Супер. Регулировки сидений не предусмотрены в принципе. Как и намеки на боковую поддержку. Садишься как на деревянный табурет с поролоновой прокладкой. Я при своем мизерном 1м70см росте, почти уперся в потолок головой. На паре кочек таки проверил его на прочность. И это при том, что в обслуживании она стоит как Ланос, внешний вид у нее весьма спорный. Что ж, удачи владельцам Форз. Просто большинство из них не имеет смелости признать, что купили лайно.
а на чем ездит уважаемый админ?
начнем с того что в forze 1.5 двигатель
(не знаю что вам плел таксист)
расход монторю - город 9
трасса 7
(мой борт журнал на Drive2RU )
начнем с того что в forze 1.5 двигатель
(не знаю что вам плел таксист)
расход монторю - город 9
трасса 7
(мой борт журнал на Drive2RU )
Не жди. Действуй сам
ДмитрийАвто, для сравнения - Kia Cee'd 2008 1,6 л механика, город 8.2-9.0, трасса 6.0-6.5 с климат-контролем 

Two Beer or not two Beer? William shakes Beer.
Да что там КИА. Шкода Октавия 1,6 механика по городу до 8л. по трассе удавалось 5,7 .
ДмитрийАвто писав:а на чем ездит уважаемый админ?
начнем с того что в forze 1.5 двигатель
(не знаю что вам плел таксист)
расход монторю - город 9
трасса 7
(мой борт журнал на Drive2RU )
Блин.... Это все равно очень много!!! У меня 99-ка 1.6 8кл. инжектор!!! Город - 7.8, трасса (при скорости 90-110) - 5.5. на 2-ом бензине. После 140-ка конечно ползет к 10-ке. Когда брал (2008г) можно было др. Китайца (не форзу) за те же деньги отхватить, но с кондером и пр. лабуденью.... Так смотрю сейчас на КитаЯйцев тех годов с километражем около моего (+/-110000).....
А у меня самая крупная замена это шрусы, саленблоки и шаровые. Даже стойки заводские стоят и совсем не стучат. Ничего не делалось!Не собираюсь обсуждать сравнение дизайна, комфорт и пр..... Но мой танчик заезжал туда, куда сомневаюсь, что доедет какой нибудь РАВчик. Да и бордюров я не боюсь!....
Че то меня не в ту сторону понесло...

alexm206 писав:И это при том, что в обслуживании она стоит как Ланос, внешний вид у нее весьма спорный.
Леш, ну это для людей, интересующихся автоисторией, Ланос - весьма удачная и стильная для эпохи конца 90-х работа "Италдизайна" Джуджаро. А для современного "среднего покупателя" бывший актуальным на момент выпуска "биодизайн" Ланоса уже устарел давно и безвозвратно, а вот Форза - как раз "самое то", она выполнена как раз в модных сейчас "граненых" формах.
PS
Может мой вопрос несколько наивен и я чего-то не понимаю - но почему, вместо того, чтобы "городить огород" с Форза и Вида, ЗАЗ не произвел глубокий рестайлинг Ланоса, сделав его современным внешне и более комфортным (например, заменив неудобную "полулежачую" посадку водителя и пассажира на более вертикальную, и исправив еще некоторые "достающие" моменты)? Примеров в мировой практике достаточно, и при должной проработке вопроса "Ланос II", думается, продолжил бы успех "родителя"...




