Фотографируем 43й масштаб.

[Naivni]

Переход на ФФ пока что не планируется.

По ФР кандидатов: на коротком конце будем иметь 36 для 17-50

Почему это 36? Кроп-фактор для Никона 1,5, так что 17*1,5=25,5мм, но не 36 мм.

Простите убогого, туплю в конце дня к 17 прибавил 9 получил 36 - день удался на славу...

Идеальный вариант с ФР 36-120мм в 35-мм экв. Но такого стеклышка нету.

Есть 24-120 у Никона, но объектив весьма спорный. Посмотрите картинки с него- решите пойдет ли...
Есть старый кит 18-135 - довольно неплохой, хотя звезд с неба и не хватает... Есть новый 18-140 - ничего не скажу - не видел его в работе.
18-105 - не советую, от 18-135 отличается наличием стабилизатора, но картинка унылая... Стаб на таких ФР - чистый маркетинг и жертв не стоит.
Кто ищет - тот всегда найдет.

[Tarasoff]

Что я не пробовал, мой фотоаппарат правильный цвет модели передавать не захотел

[YuKa]

то я не пробовал, мой фотоаппарат правильный цвет модели передавать не захотел

Попробуйте положить кусочек белого листа бумаги где-нибудь "вне объекта съемки", а потом в редакторе скорректируйте баланс белого по этому образцу. И еще... Не ставьте ISO 800, лучше мощность света увеличьте. И еще - посмотрите на гистограмму при съемке, похоже на избыточную экспозицию.

[Tarasoff]

Попробуйте положить кусочек белого листа бумаги где-нибудь "вне объекта съемки", а потом в редакторе скорректируйте баланс белого по этому образцу. И еще... Не ставьте ISO 800, лучше мощность света увеличьте.

Наверное потому, что ББ пробовал искусственное освещение и авто, а в качестве подсветки лампочка дневного света в настольной лампе.

[YuKa]

К сожалению, предустановки ББ часто портят картину. Искусственное освещение может быть с очень разной цветовой температурой. Поэтому все-таки лучше образец, а потом по нему выравнивать. И я не удачно откорректировал предыдущее сообщение... Мне показалось, что "тент" у Вас перезасвеченый. Попробуйте посмотреть по гистограмме, не слишком ли она смещена по краям.

[Tarasoff]

Мне показалось, что "тент" у Вас перезасвеченый. Попробуйте посмотреть по гистограмме, не слишком ли она смещена по краям.

Про ББ спасибо, буду обращать внимание, а посмотреть по гистограмме.. гм... ну, Вы поняли (пойду-ка я лучше спать, спок.ночи!)

[YuKa]

гм... ну, Вы поняли

Очень полезная функция. Правда в подавляющем большинстве фотоаппаратов неудачно реализованная (у меня, кроме стандартного графика, есть режим, где кадр разбит на примерно 100-150 прямоугольников и каждый показывает, на каком участке перезасвет, где недосвет).

Вот из Вашей инструкции:

[Angel]

Гистограмма - не последняя истина. При съемке темных объектов (близких к черному цвету) гистограмма при нормальной экспозиции будет сдвигаться в левую сторону. При съемки очень ярких объектов (почти белых) - будет сдвигаться в правую сторону. Пример: съемка "членовозов" - как раз тот вариант, когда не стоит доверять гистограмме.

[YuKa]

Я графической на своем фотоаппарате не пользуюсь, так как у меня доступна гистограмма распределения яркости, где кадр поделен на секторы и каждый сектор показывает три состояния: перезасвеченный участок, нормальный и недостаточной яркости. Но это просто форма представления. Сейчас попробовал "черное на черном" по классической гистограмме. И график прекрасно показывает сбалансированную экспозицию, безо всяких смещений. А вот если недостаточная экспозиция, то да - черный членовоз на черном фоне уходит в край. Попробуйте

[YuKa]

Добавлю немного о полезности гистограммы.

Когда съемка происходит в ручном режиме, то диафрагму мы выбираем, исходя из необходимого ГРИП. А выдержкой "регулируем" экспозицию (на самом деле не только выдержкой, но и правильным расположением источников света).

Вот на примере фотографии из интернета.

Сбалансированная экспозиция:


Недостаточная экспозиция:


Избыточная экспозиция: