а если быть точным, то 1986 Santa Matilde SM 4.1
markush писав:а если быть точным, то 1986 Santa Matilde SM 4.1
Давайте договоримся так.
Никто из загадавших не будет называть модель полностью "вместо" отгадавшего/-ющего. Пока тот, кто отгадывает, не называет модель полностью - никакой ответ не засчитывается. А то так вообще не правильно получается - "победителю загадки" не присуждается дополнительных баллов, ничего. А "min." для след.фрага - 3 балла, напоминаю еще раз.
я тебя вообще не понимаю...
я устал, я ухожу
За правильные угадывания начисляются баллы:
За фирму-производителя - 1 балл.
За модель - 1 балл.
За год выпуска - 1 балл.
За угаданные сразу фирму-производителя и модель или модель и год выпуска - 2 балла.
За угаданные сразу фирму-производителя, модель и год выпуска - 3 балла.
В качестве бонуса можно угадать модификацию и получиь +1 балл.
Итого можно получить от 1 до 4 баллов.
я устал, я ухожу
ииииииииииииииииииииии 
! я так понял что правила изменились ? не знаешь точный год выпуска и модификацию то все 
! меньше 3-х баллов теперь низззяя ?
! я так понял что правила изменились ? не знаешь точный год выпуска и модификацию то все ! меньше 3-х баллов теперь низззяя ?
Объясняю. Если кто-то один называет все необходимое сразу - бесспорно, 4 (или 3) балла. При том в ответе должно быть просто все, что требуется. Что мы здесь наблюдаем? Ну, неужели не понятно, что отгадывающий (сейчас это касается именно тех, кто все называет в одном сообщении) для получения права загадывать должен назвать год, марку и модель? Что сделал fofa77 - марка и модель есть, а г.в. нет. Да, баллы при таком ответе начисляются - но, только 2. Право загадывать к автору не переходит.
Да, конечно, можно угадать "всю" загадку, назвав только что-то одно "решающе" ( к примеру, так было именно с Фордом - но, это строго для примера, не абстрагируясь от чего-либо), и получить заветный 1 балл. Но, здесь ситуация другая - зачем называть модель до того, как она полностью еще не отгадана?
С таким же успехом любой другой мог назвать год, и право загадывать перешло бы к нему. Но, после "раскрытия фрагмента" никто ничего не засчитывает.
Надеюсь, я понятно выразился.
Да, конечно, можно угадать "всю" загадку, назвав только что-то одно "решающе" ( к примеру, так было именно с Фордом - но, это строго для примера, не абстрагируясь от чего-либо), и получить заветный 1 балл. Но, здесь ситуация другая - зачем называть модель до того, как она полностью еще не отгадана?
С таким же успехом любой другой мог назвать год, и право загадывать перешло бы к нему. Но, после "раскрытия фрагмента" никто ничего не засчитывает.
Надеюсь, я понятно выразился.
Ладно, давайте все-таки, как-то придерживаться правил... А то с таким "размахом" нас в этой теме даже под нашим с Лёхой управлением ждет полная анархия.
Предлагаю перезагадать...
Предлагаю перезагадать...
Кстати, опять-таки, вынужден напомнить п.4 правил игры!
Прошу прощения за столь много постов на одну и ту же тему.
mihorider писав:4. Фрагмент считается угаданным после того, как будут названы фирма-производитель, модель и год выпуска (можно и с модификацией).
Прошу прощения за столь много постов на одну и ту же тему.
ладно в принципе согласен ! НО про случай с Фордом : ведь там действительно невозможно угадать по фото форд али же не форд ! я к чему веду : пишу я форд модель такая-то год такой-то модификация такая-то ! а мне в ответ типа нет неправильно ! и что !? а потом человек отвечает все тоже самое только вместо форд пишет Mercur и что ? ведь первый угадал модель год и модификацию а это 3 балла и право загадывать !!! да Вы сейчас напишите что год типа неверный для форда и поэтому не 3 а 2 балла ! НО ЕЩЕ РАЗ : по фото не видно форд или не форд ! и поэтому в таких случаях считаю будет справедливо давать 2 балла и право загадывать ПЕРВОМУ ! ну а последующему еще 2 балла ( но это в этом случае ! в другом может быть и 1 балл так как года выпуска " двойников " часто совпадают ) ! что скажете ? P.S. : markush скорее всего уже не будет загадывать посему давайте ка Вы Миша ( ну или Леша ) загадывайте ! или же я могу загадать !
!? а потом человек отвечает все тоже самое только вместо форд пишет Mercur и что ? ведь первый угадал модель год и модификацию а это 3 балла и право загадывать !!! да Вы сейчас напишите что год типа неверный для форда и поэтому не 3 а 2 балла ! НО ЕЩЕ РАЗ : по фото не видно форд или не форд ! и поэтому в таких случаях считаю будет справедливо давать 2 балла и право загадывать ПЕРВОМУ ! ну а последующему еще 2 балла ( но это в этом случае ! в другом может быть и 1 балл так как года выпуска " двойников " часто совпадают ) ! что скажете ? P.S. : markush скорее всего уже не будет загадывать посему давайте ка Вы Миша ( ну или Леша ) загадывайте ! или же я могу загадать !
Я всегда был против такого. Если мы играем "по-серьезному" - то мы должны рассматривать вариант "наличия близнецов". В данном случае, как я уже писал, нужно не ленится, и просто указать близнеца в сообщении. "И будет Вам счастье" (с).
Насчет баллов - все верно, Маркушу я присудил 2 и себе 1, а право загадывать, все-таки, передал Ивану. Все честно, но, увы не хочется повторений подобных ситуаций.
Если Иван в течении суток не загадывает новый фрагмент (в таком случае заработанные Вами 2 балла за предыдущую загаданную Иваном машину аннулируются, т.е., вернее не засчитываются) - то я загадаю что-то новое.
Насчет г.в. для Форда я действительно ошибся, признаю. И приношу свои извинения перед коллегами.
Иван, ждем Вашего "вердикта".
Насчет баллов - все верно, Маркушу я присудил 2 и себе 1, а право загадывать, все-таки, передал Ивану. Все честно, но, увы не хочется повторений подобных ситуаций.
Если Иван в течении суток не загадывает новый фрагмент (в таком случае заработанные Вами 2 балла за предыдущую загаданную Иваном машину аннулируются, т.е., вернее не засчитываются) - то я загадаю что-то новое.
Насчет г.в. для Форда я действительно ошибся, признаю. И приношу свои извинения перед коллегами.
Иван, ждем Вашего "вердикта".
еще раз повторюсь что в принципе согласен ! и опять же таки НО !!! Если мы играем "по-серьезному" и не хочется повторений подобных ситуаций. то : помните мою загадку про китайца и Ваш ответ ? Вы назвали марку и модель ! год выпуска назвали неправильный ! я присудил 2 балла но Вы написали что заслуживаете 3 так как года выпуска после рестайла или же до рестайла не так важны ! цитата : А откуда мы знаем, на фото рестайл, или не рестайл? конец цитаты ! я не наезжаю так сказать ! просто хочется чтобы все было справедливо ! и еще раз В ПРИНЦИПЕ СОГЛАСЕН И УЖЕ ВЬЕХАЛ ПОЛНОСТЬЮ В ПРАВИЛА ( просто наверное педантичный очень ) ! так вот что я прелдагаю : в таких случаях ЗАГАДЫВАЮЩЕМУ просто не спешить писать НИЧЕГО ! и если в течении например 7-ми часов НИКТО ничего не смог ДОответить присуждать 2 балла и право загадывания ИМХО !
) ! так вот что я прелдагаю : в таких случаях ЗАГАДЫВАЮЩЕМУ просто не спешить писать НИЧЕГО ! и если в течении например 7-ми часов НИКТО ничего не смог ДОответить присуждать 2 балла и право загадывания ИМХО !