Форум Українських Колекціонерів

sobbiratel писав:

tosssik писав:
По сути,что такое "моделизм"? Воплощение в масштабе,чего-то либо... Когда ты делаешь модель,с одной целью - максимально приблизить к прототипу.А тут как не сделай - всё правильно...ИМХО,конечно...

Ну а как же модели прототипов?
Ведь на заводе сначала объект моделируют,а потом всё остальное.

Мне такое творчество нравится-есть хот роды ,рэтроды
Главное,что бы идея была
старт -замечательный аппарат для перевозки мотоциклов
а вот волга-не вписывается в концепцию вуди,хотя сколько людей-столько мнений.

А мы смотрим на то,что "намоделировали" на заводе,и делаем копию...Я понимаю моделизм только тогда,когда есть что копировать! А когда делать модель того,чего никогда небыло...нихт ферштейн...
ИМХО

По моему,любая модель - это более или менее подробная имитация оригинала.И ту грань,
за которой игрушка становится моделью-копией чётко провести невозможно.Тут каждый
сам себе судья.Одному важна форма,другому-цвет,третьему-материалл,четвёртому-
обязательно наличие конкретного прототипа.Сколько людей-столько и мнений.Мне
например любая смоляная модель кажется просто обманом зрения.Не надо осуждать автора показанных выше конверсий,так как ни одна модель вообще не достоверна на 100% и с этим придётся смириться.

Я понимаю моделизм только тогда,когда есть что копировать!

а я всётаки за творчество тоже

Jura1969
Одно дело,когда ты хочешь сделать похожее,и что у тебя получается,и совершенно другое,когда делаешь то,чего и не было то никогда.
Разве не видно разницы в подходе к делу?

alexm206 писав:Aleksus
Алексей, а почему в конверсиях нельзя воплощать фантазии? Не обязательно же делать исторически достоверные авто.
Старт - Бог с ним. А вот Волга Вуди получилась ничего так. И почему автокультура янки плоха? Очень даже.
ИМХО,

По-порядку:
1.Кто сказал слово о запрете на фантазии?
2.Кто сказал об обязательности делать только исторические авто?
3.Кто сказал что автокультура янки плоха? Просто попытка воплотить её на "последних могиканах" советской школы дизайна,умершей в 70-е годы выглядит НЕЛЕПО.
Ещё раз обращаю внимание читателей форума - это моё личное мнение и не надо выдавать его за запреты и какие-то обязательства

Всем нам приходится фантазировать.Ни один чертёж (доступный) не передаст все ньюансы конструкции.Мне вот пришлось не имея образца втискивать макет мотора под кабину Колхиды,так как автор чертежей им просто пренебрёг.Возможно вышла некая доля отсебятины.Просто автор конверсия выставил свою фантазию на передний план и
отклонился от копирования.Если откроется профильная тема- все встанет на свои места
без упрёков и обвинений.

Jura1969 писав:без упрёков и обвинений.

Какие упрёки,какие обвинения - о чём речь вообще? Каждый высказывает свою точку зрения! Зачем подбрасывать "дрова" в несуществующий костёр????

Извините,не собирался "подбрасывать дров",а совсем наоборот.

Aleksus
+1
Jura1969
Юра,когда хочешь сделать модель прототипа,а получается,или не получается,это одно.А когда делаешь модель не понятно чего,и получилось оно у тебя ,или нет,тоже никому не понять,это совершенно другое.Я не против фантазий,но,лучше в отдельной теме...

sobbiratel писав:

k0bra-v писав:

Gagarin писав:...чего стоит Волго-Раф. Как бы там нибыло качесвто исполнения тже на высоте)

О чем речь? взглянуть можно?

присоединяюсь
Выложите весь список пожалуйста

Пжл http://rcforum.ru/showpost.php?p=1345519&postcount=444