Форум Українських Колекціонерів

А почему нет? Ведь необязательно рассматривать только существующие сегодня технологии печати. Думаю, научатся не хуже доменных печей и сталелитейных цехов

Почему именно Rhino? Она же вроде поверхностями "рисует"? Как 3DMax? По крайней мере, какая-то древняя версия твердотел не поддерживала, потому я на ее изучение даже время не тратил - поставил, поигрался часа 2 и удалил. Для художников - само то! А вот для производства твердотельное моделирование лучше. Унификация между фрезерами и 3D-печатью. Ведь в STL конвертнуть не проблема. И из твердотела поверхности получить легко, а вот наоборот - сколько я не мучился, нормально не выходит. И почему только NURBS? Для сложных поверхностей - это понятно. Красиво сшивается в отличие от кривых Безье. А, например, шину, колесо и много чего другого можно вообще на примитивных выдавить и вырезать разработать. Судя по фото колеса, Rhinoceros это не умеет, а значит больше шансов получить ошибку при печати (тем более фрезеровке). Да и с качественным NURBS возиться однако долго. Одно дело, где без него нельзя, другое - всю модель проектировать.

"Мне триста лет, я вылез из тьмы". ©
Да, наверно сейчас и другие программы идут на сие. Но раньше, чтобы 3D модель имела шанс обрести материальность - она должна была быть сделана только в Rhinoceros, NURBS и еще иметь там ряд условий по единству поверхностей.

Я про то имел в виду сказать, что вот есть мнение, что наличие 3D принтера уже сразу всем даст возможность, сразу получать материальные вещи и модели. Но вот про владение программой и навыками моделлинга как-то упускается. Это как Photoshop сразу сделает художником.

Rhinoceros умеет много, сложно и гораздо лучше, чем на том скрине. Он изначально был сделан как программа для материализации дизайнерских разработок и почти все промышленные дизайнеры, в недалеком прошлом, работали только в его среде.
Как сейчас - не знаю, но думаю, что недалеко.
А для художников Rhinoceros - совсем не то. Maya - инструмент, или 3DMax. Хотя, ныне все в ZBrush норовят лепить.

_________________
Каталог коллекции, с фотографиями и описаниями, на facebook.https://www.facebook.com/yuriy.stepanovskiy.3

Вот и я же об этом. Дело в том, что в твердотельных программах-моделлерах без единства поверхности и модели не получится. Она не построится. Хотя нюансы тоже есть, в результате которых может получится бракованный STL. Особенно, если конвертировать сборки.

А... С этим согласен. Я как-то и не подумал, что может такое мнение у кого-то закрасться Хотя... при массовости наверняка появится куча готовых warez-моделей.

Ибо эти и еще масса подобных изделий - только из стальных поковок, вот уже какое столетие. И пока никакие технологии печати не заменят температурного уплотнения (на кузнечных прессах) и последующего соответствующего отпуска заготовок ответственных высоконагруженных деталей.

Все относительно
Раньше тоже чертежи на кульманах рисовали, а сейчас 100500 разных прог для этого. Уже молчу про всякие автокады
Технологии развиваются, интерфейс облегчается , как то так )))

_________________
В коллекции - 2800 экз.
050-5254195 Александр

Искал сегодня буржуйские статьи по технологии производства из материала Zamak (наш ЦАМ) и нарвался на статью о 3D печати. Далее полез по ссылкам...

General Electric хвастается, что печатает форсунки для реактивного авиационного двигателя LEAP, устанавливаемого на Boeing 747. Ну, и обычные бла-бла-бла (легче, точнее, экономичнее, испытали).

NASA на днях получила первые распечатки в условиях космоса. Правда, там речь пока об обычных "игрушках" - элементах принтера, но в условиях низкой гравитации. Конечная цель - печать деталей космических кораблей.

Я Вас огорчу: кульманами в проектных организациях еще пользуются люди. Причем по прямому назначению!

Абсолютная правда - по крайней мере у нас и компы под АСКОНами/КАДами с биг табло стоят на каждом рабочем месте и прекрасные гэдээровские Роботроны - по одному на каждый сектор оставлены. В отдельных случаях - незаменимы.

Ключевой момент. Но в основном то на компе? И с 3Д-принтером не факт, что все на нем лепить будут. Может, кто-то по старинке, напильничком захочет?

_________________
В коллекции - 2800 экз.
050-5254195 Александр

Александр, дело не в напильниках, дело - в применяемых конструкционных материалах, причем не в химсоставе (что спеканием канеш спокойно можно обеспечить), а в предварительной подготовке заготовок ответственных высоконагруженных деталей.
Повторюсь - на 3Д-принтере - только несущественную хрень можно производить.