Форум Українських Колекціонерів :: Фотографируем 43й масштаб.

"Nearest neighbor". Быстрейший и худший метод, поскольку используется попросту значение бижайшей точки исходной картинки. По сути, часть точек отбрасывается (при уменьшении) либо дуплицируется (при увеличении).

"Bilinear". В обоих направлениях проводится линейная интерполяция (используется 2х2 матрица, то есть 4 ближайших точки). Быстрый и неплохой метод, слегка сглаживающий картинку, однако при больших увеличениях начинает проявляться блочная структура.

"Bicubuc". В обоих направлениях проводится кубическая интерполяция (по матрице 4х4, то есть используется 16 ближайших точек), дает более резкую картинку. При увеличении дает значительно лучший результат, чем билинейный метод. Поскольку детали прорисовываются четче, усиливаются и шумы, то есть картинки с шумами нужно увеличивать очень осторожно. Значительно медленнее, чем билинейный фильтр.

"Precise bilinear". В обоих направлениях проводится линейная интерполяция, но вместо 2х2 используется полная билинейная матрица. При увеличении работает аналогично билинейному методу, но при уменьшении очень эффективно сглаживает шумы.

"Precise bicubuc". В обоих направлениях проводится кубическая интерполяция по полному бикубическому ядру. Очень хорош как при увеличении так и при уменьшении картинки. Медленнее всех предыдущих. Имеется выбор между тремя значениями одного из параметров (но на глаз разницу не видно). A=-1.00 дает наиболее четкую картинку.

"Lanczos3". Используется матрица 6х6 (то есть каждая точка вычисляется по 36 соседним точкам. Многие считают этот метод лучшим, но он и самый медленный.

Автор:	e-Peterson [ 18 лютого 2014, 15:58 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
alexm206 написав: e-Peterson Женя, но ведь при кропе действительно падает качество. Плотность пикселей влияет? Довольно странно такое слышать. Обычно качество падает при неудачном ресайзе. Если оно (качество) было изначально. А если его не было, то, разумеется, кроп без ресайза покажет всю "красоту" как на ладони. Ну хорошо, а как мы оцениваем резкость, попадание в ГРИП, промах фокуса, если не в масштабе 100% на экране монитора? Если я вижу "мыло" в масштабе 100%, то этому снимку уже ничто не поможет.... кроме ресайза. Этим, видимо, большинство и спасается. Но вот я так не могу. И оставляю снимок в таком виде только если нет возможности переснять Но у нас (здесь) такой жанр, что переснять, как правило, не проблема. Кстати, ресайз тоже надо уметь применять. Я пользуюсь алогримом Ланцош (Lancsoz3). Есть конечно методы посложнее и поинтереснее (например), но я выбрал компромиссный вариант между удобством и качеством. О ресайзе: Цитата: "Nearest neighbor". Быстрейший и худший метод, поскольку используется попросту значение бижайшей точки исходной картинки. По сути, часть точек отбрасывается (при уменьшении) либо дуплицируется (при увеличении). "Bilinear". В обоих направлениях проводится линейная интерполяция (используется 2х2 матрица, то есть 4 ближайших точки). Быстрый и неплохой метод, слегка сглаживающий картинку, однако при больших увеличениях начинает проявляться блочная структура. "Bicubuc". В обоих направлениях проводится кубическая интерполяция (по матрице 4х4, то есть используется 16 ближайших точек), дает более резкую картинку. При увеличении дает значительно лучший результат, чем билинейный метод. Поскольку детали прорисовываются четче, усиливаются и шумы, то есть картинки с шумами нужно увеличивать очень осторожно. Значительно медленнее, чем билинейный фильтр. "Precise bilinear". В обоих направлениях проводится линейная интерполяция, но вместо 2х2 используется полная билинейная матрица. При увеличении работает аналогично билинейному методу, но при уменьшении очень эффективно сглаживает шумы. "Precise bicubuc". В обоих направлениях проводится кубическая интерполяция по полному бикубическому ядру. Очень хорош как при увеличении так и при уменьшении картинки. Медленнее всех предыдущих. Имеется выбор между тремя значениями одного из параметров (но на глаз разницу не видно). A=-1.00 дает наиболее четкую картинку. "Lanczos3". Используется матрица 6х6 (то есть каждая точка вычисляется по 36 соседним точкам. Многие считают этот метод лучшим, но он и самый медленный.

Автор:	Voyager143 [ 18 лютого 2014, 16:30 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
e-Peterson Это даже здОрово, что я сделал для себя неправильные выводы. Вот и подскажите, что нужно добавить-убрать, научите. Мы тут и затеяли всю эту науку для совершенствования друг друга. На примере той же Чайки. В представленном размере (ресайз?) о её тотальной резкости остается верить на слово. Я-верю! Цитата: И ББ у вас на всех снимках в розовую сторону уплыл. Это я заметил после выгрузки на сайт, в оригинале этого нет. А через редактор прогонять не имело смысла, кроме обрезки. С уважением!

Автор:	Eva 01 [ 18 лютого 2014, 16:44 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
Voyager143 написав: Кот классный, я с него балдею )))) * простите за оффтоп *

Автор:	e-Peterson [ 18 лютого 2014, 17:53 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
Voyager143 Да, там, конечно, ресайз. Оригинал (кроп) вот - http://profi.donetsk.altsest.ua/automod ... C_0329.jpg . Все параметры в EXIF можно посмотреть. Дист. - около 60 см. Не скажу, что прям тотально все резко - задний бампер уже слегка в мыле. Т.е. установленная диафрагма (F13) - это впритык. Я не поклонник хрустящей и звенящей резкости, поэтому дополнительный шарп (кроме того, что делает на выходе CaptureOne) не применяю. Для сравнения тот же снимок после небольшого UnSharpMask - http://profi.donetsk.altsest.ua/automod ... 29_usm.jpg .

Автор:	Angel [ 18 лютого 2014, 19:20 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
e-Peterson А на какой объектив Вы снимали Чайку? Voyager143 Какой температуры дают свет ДХО от АТБ? Холодный или нейтрально белый? Да и 12В к квартире где взяли?

Форум Українських Колекціонерів http://ukrmodels.org.ua/

Фотографируем 43й масштаб. http://ukrmodels.org.ua/viewtopic.php?f=13&t=8750	Сторінка 25 з 29

Автор:	Voyager143 [ 18 лютого 2014, 20:03 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
Angel Температура ближе к холодному, для точной цветопередачи совсем нехорошо.Можно попробовать подкорректировать слегка желтым фильтром, но я этим заниматься не буду. А 12V где взял? Батарею с машины не снимал, блок питания под руку подвернулся,так уж случилось. Вообще то, не стОит заморачиваться и усложнять себе задачи. Бытовые лампы (энергосберегающие,светодиодные) можно подобрать нужной температуры и мощности в любом магазине, эффект будет тот же. А то и лучше. Вкручиваются в настольную лампу,никаких лишних проводов и арматуры. Я эти "игрушечные ДХО" брал не для фото(и не по прямому назначению),просто решил поэкспериментировать. e-Peterson Цитата: Не скажу, что прям тотально все резко - задний бампер уже слегка в мыле. Тыц! Добеседовались! Я за себя скажу,ничего никому не навязывая. При желании представить модель(в нашем случае), достаточно сделать это с двух ракурсов. И не лезть из шкуры вон. Три четверти спереди-слева и три четверти сзади-справа. При этом все прелести в пределах 360 град.обзора останутся резкими. А в художественных порывах можно пожертвовать частью резкости,это приветствуется. Режущая глаз мне тоже не нра. Удачи нам!

Автор:	юрок [ 19 лютого 2014, 21:57 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
Взял объектив, денег ещё не отдал, но фоткать ним вроде не так и просто. Кто, что подскажет. Объектив Canon Efs 17-55. Штука не дешёвая, поэтому прошу совета.

Автор:	alexm206 [ 19 лютого 2014, 22:05 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
юрок Юр, не претендую на истину в высшей инстанции, но не вижу смысла в покупке этого объектива вообще. От китового Canon EF 18-55 он отличается только стабилизатором и 1 мм по близкому концу. И все. Чуть позже кину ссылку на более интересный объектив.

Автор:	Angel [ 19 лютого 2014, 22:30 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
Если речь идет про этот объектив http://radojuva.com.ua/2011/11/obzor-ca ... -8-is-usm/ , то самая главная у него изюминка - постоянная светосила на коротком и длинном конце. Но в нашем деле - вряд ли это сыграет большую роль.

Автор:	Voyager143 [ 26 лютого 2014, 23:40 ]
Тема повідомлення:	Re: Фотографируем 43й масштаб.
Может, пригодится поклонникам лайт-кубов. Весьма бюджетный вариант получился, гривен до пятидесяти в дофевральских ценах. И компактный в хранении. Все комплектующие- из строительного магазина. 1.Двухметровая рейка 15×15. 2.Восемь подвесов для подвесного потолка (каламбур). 3.Четыре самореза. 4.Белый нетканый материал из садового отдела(запамятовал название). Продается в рулонах. Двойной,шириной 1,6м. Развернутый дает ширину 3,2м. Одного п.м. хватает с головой. Инструмент- ножовка, дрель, отвертка,ножницы. Обязательные условия- желание плюс не очень кривые продолжения плечей. Никак не соберусь опробовать его с постоянным светом от ламп накаливания. Фото http://postimg.org/image/ltm2owd7v/ были сделаны в нем при двух вспышках с обеих сторон. Вроде бы,все понятно изложил. Отвечу на вопросы. Творческих нам успехов!

Сторінка 25 з 29	Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/