Форум Українських Колекціонерів

e-Peterson
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6 GII ED
т.е. самый простенький китовый для кропнутой камеры.

ЗЫ Автофокус заработал. Так и не понял чего ему не хватало...

А есть на хозяйстве/у друзей еще моторные объективы (не отверточные)? Надо бы поставить, чтоб посмотреть, проблема в объективе или в тушке...

_________________
Прежде чем просить что-нибудь сначала нужно дать что-нибудь...

Проблема точно в объективе. В августе этот объектив ставили на простенький фул-фреймовый Никон, то и там автофокус был сам себе на уме.

От души улыбнуло!!! Простенький - это Д700 или Д600???
По сабжу - скорее всего в шлейфе проблема. Могу подсказать мастера... Только вот стоит ли его ремонтировать? В нормальном состоянии его можно за 500-600 грн найти, но опять же - стоит ли... Я бы в качестве альтернативы рассмотрел покупку 50/1.8G - б/у в хорошем состоянии будет стоить порядка 1500 грн. Или принципиален именно зум?

_________________
Прежде чем просить что-нибудь сначала нужно дать что-нибудь...

подарили на смену моему начальному canon d450+18-55 EF-S, нормальный полупрофф canon d60+ EF 24-105 L......никак не могу снять хорошо 43-й(((все перепробовал, то ли руки не от туда растут, то ли я что-то делаю не так, но больше считаю чт о объектив нефига не подходит для такой съемки.

мыльниц разных полно тоже, кэноны всякие и пентакс для подводной съемки, но вот именно ВОТ этим надо снять красиво 43-й=)хотелось бы научиться....еще есть соответсвенно штатный 18-55 , правда автофокус уже не работает=)Да, штатив и напольный и настольный тоже есть, но не пользовался ни разу, лайт-бокс тоже есть 60*60 раскладной с разными фонами. Можно ЭТИМ что-то снять, или посоветуете объектив какой другой?

Принципиален именно зум. Предварительно присмотрел Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF], но не уверен в нем. Как вариант - Tamron SP AF 28-75 f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Nikon F.
По опыту использования фотоаппарата снимки с фокусным менее 36 мм (в 35-ммм экв.) крайне редко надо, а вот длинный конец - хочется больше 50.

Ремонт подразумевал или своими силами, или в пределах 100 грн.


Скорее всего Д600. Точно по памяти не помню. Ценник в районе 16000 грн был.

Предлагаю сделать несколько снимков, и начать предметный разговор))
Для ориентира: ФР - 50-70, F 11 - 16, дистанция фокусировки - 50-60 см.

Angel

На счет отвертки это я маху дал. Бюджетные тушки теперь же без оной.

Предлагаю сделать несколько снимков, и начать предметный разговор))
Для ориентира: ФР - 50-70, F 11 - 16, дистанция фокусировки - 50-60 см.
Попробуем-с

Если выбирать между ними - думаю 17-50 в самый раз. Если, конечно не планируется переход на ФФ - тут без вариантов.
28-75 пробовал на своем - не понравился... как по мне - очень мягкий. Хотя, может и придираюсь.
По ФР кандидатов: на коротком конце будем иметь 36 для 17-50 и 42 для 28-75 эффективного (не путать с фактическим) ФР - решайте сами, что Вам интересней.
Лично я для каждодневной съемки использую Никкор 18-70, в темных помещениях не снимаю, соответственно высокая светосила не нужна, а в остальном он меня полностью устраивает.

_________________
Прежде чем просить что-нибудь сначала нужно дать что-нибудь...

Переход на ФФ пока что не планируется.

Почему это 36? Кроп-фактор для Никона 1,5, так что 17*1,5=25,5мм, но не 36 мм.
Как раз промежуток между 25,5 и 36 мм для меня не очень интересен. Т.е.

Вот тут согласен! Но старт фокусного с 42 мм - уже великоват (При использовании фотоаппарата ФЭД-3 с ФР 42мм "широкоугольности" немножко не хватало). Идеальный вариант с ФР 36-120мм в 35-мм экв. Но такого стеклышка нету.