Форум Українських Колекціонерів http://ukrmodels.org.ua/ |
|
Аэрография http://ukrmodels.org.ua/viewtopic.php?f=13&t=3466 |
Сторінка 2 з 6 |
Автор: | valerkut [ 26 січня 2012, 16:48 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Внимательно посмотрел все фото, но автомодельного глянца не увидел. Шелковистый , как положено в авиамоделировании, да.В автомодели глянец должен быть поболе. А насчет густой краски -не все аэрографы продавят густую - шагрень полученная на первом слое это беда , которую потом приходится шлифовать ( в масштабе 1/1) -аэрограф быстрее забьется и его придется промывать после первого же слоя -в модели много мелких деталей , прорезей которые нельзя заливать , густая покроет их как мармелад. -Она не растечется как более жидкая(в результате шагрень) -шлифовка и полировка могут убрать шагрень , но никто не даст гарантии что первый густой слой полностью просох. и в результате можно содрать всю краску И самое главное процесс покраски идет не 5 минут. За это время краска в аэрографе как правило густеет, и на последний слой она в нужной консистенции. Насчет самих красок абсолютно согласен сам пользуюсь двухкомпонентными автомобильными. Мне их уже по 25г. наливают (как постоянному) На модель все равно больше 5-7 гр. не уходит. На этом, пока http://forumimage.ru/show/4742983 |
Автор: | Jura1969 [ 26 січня 2012, 18:22 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Уже лет двадцать,как купил аэрограф (Витебск),но нормально пользоваться не получается.Недавно приобрёл в авто-магазине мини пульвер(бачёк 100гр.сопло 0.5мм). Намного удобнее:есть плавная регулировка подачи краски или воздуха.Бачёк крепится сбоку шарнирно. И стоит всего 80гр.Если красить в один цвет-вполне подходит. |
Автор: | valerkut [ 26 січня 2012, 18:42 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Jura1969 написав: Уже лет двадцать,как купил аэрограф (Витебск),но нормально пользоваться не получается.Недавно приобрёл в авто-магазине мини пульвер(бачёк 100гр.сопло 0.5мм). Намного удобнее:есть плавная регулировка подачи краски или воздуха.Бачёк крепится сбоку шарнирно. И стоит всего 80гр.Если красить в один цвет-вполне подходит. А можно увидеть что получилось ? Сопло 0.5 все-таки великовато, но иногда эта мелкая струя достает если площадь типа грузовика. И какой компрессор ? |
Автор: | Jura1969 [ 26 січня 2012, 18:55 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Компрессор на работе от ЗИЛ-130.Крашу обычными однокомпонентными автоэмалями. Камеры сушильной нет,работаю в гараже,так что от пыли на 100% не спасёшся.Результат-обычный авто-глянец.Что-б было не предвзято,пусть Женя скажет,когда МАЗа с почты заберёт. |
Автор: | Jura1969 [ 26 січня 2012, 21:38 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Спасибо за комментарий.Видимо и мой аэрограф - мёртворождённый. Постоянно сталкиваюсь,но никак не могу примирится с тем,что отечественная продукция без доводки и переборки никуда не годится. |
Автор: | valerkut [ 26 січня 2012, 21:55 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
А вот что действительно здорово что такого количества подробностей нет ни на одном форуме. |
Автор: | fsl [ 26 січня 2012, 22:57 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
valerkut Если не возражаете я не соглашусь с Вами,просто до недавнего времени попытки конверсирования 43 масштаба были ТАБУ для большей массы коллекционеров данного направления вот и не интересно было это,сейчас когда взгляды поменялись люди интересуются,я вот стендовик в авиации,машинками болел в детстве,но потом ушел в авиацию,мне интересно делать а не просто ставить на полку модель,но сейчас пытаюсь сына заинтересовать,пока он мало что понимает,правда понравились ему суперкары(для меня вообще ноль)а ему автолегенды не нравится,он вырос на иномарках Я сейчас вспомнил интересный факт по харьковскому клубу романтик,в начале 90-х там был дядя делающий первые конверсии на грузовики и продающий колеса доработаные так вот тот продукт спросом так как сейчас не пользовался,тогда корифеи лишний раз из коробочки модель не доставали,а тем более святотацтво в виде пластика и это почти презиралось,прошло 20 лет и люди гоняются за конверсиями ради наполнения коллекции. |
Автор: | fsl [ 26 січня 2012, 23:03 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
Jura1969 написав: Спасибо за комментарий.Видимо и мой аэрограф - мёртворождённый. Постоянно сталкиваюсь,но никак не могу примирится с тем,что отечественная продукция без доводки и переборки никуда не годится. Любую весчь можно доработать до совершенства просто нужно ли,вот вопрос может проще купить сразу хорошее,тут еще нюанс я моделек с 50 своих пластиковых пропустил через руки пока начал чувствовать нюансы,а вот среди новичков в аэрографии часто встечается желание получить результат сразу с первой, уверен не получится,для скороспелок лучше подойдут балончики с краской лучше с Тамией она хоть и дорога но дает очень хороший результат. ПС с чего начал то на форумах где модельки делают из пластика подобное обжовывается очень тщательно все технологии и нюансы в факах забиты,если нужно я ссылок дам не знаю сдесь можно их размещать или рекламой сочтут. |
Автор: | valerkut [ 26 січня 2012, 23:23 ] |
Тема повідомлення: | Re: Аэрография |
fsl А я занимаюсь конверсиями уже 20 лет . Первая в то время Зил 130 из Каменец Подольского самосвала, следующий планировочный экскаватор на базе Камаза и пошло поехало. В Харькове я знаю 2х-3х человек , занимающихся этим самым конверсированием с 80х , да хотя бы тот же Валера Кравченко, в свое время показывал первый 4310 с правильными колесами и ходовой.Тогда он продавал его по 200 руб. Так что табу - вряд ли, вопрос в руках , материалах и информации, которую было не достать.Разве 20 лет назад кто-нибудь слышал о незапущенных в серию машинах? Никто. Поэтому особо и делать было нечего конверсионщикам. не то что сейчас и информация и материалы и технологии.Просто сейчас все проще! |
Сторінка 2 з 6 | Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |